作者：Matthew Diener
 
本届E3最令我难忘的一刻并非典型的大型产品展览，而是当我安静地坐在迪士尼展位前的一个房间，打开笔记本电脑时，旁边一位记者看到我的电脑桌面是《塞尔达传说》三个角色的壁纸时，遂打开自己的iPad，让我看看它的屏幕背景也是《塞尔达传说：风之杖》。
 
他朝我笑笑，用一种浓厚的斯拉夫口音说：“《塞尔达传说》！很棒！”
 
我微笑点头回应，清楚我们可能无法就这一共同兴趣进行太多交流，但这已经足以令我深思。
 
当代手机游戏还能创造Link、Pac Man、Sonic或马里奥这种久经时间考验的经典角色吗？
 
 
当然，从短期来看，手机游戏还是有可能创造出令人难忘的角色。
 
现如今，除非你真的是住在穷乡僻壤，不然就应该不难看到许多《愤怒的小鸟》授权商品——等到2016年《愤怒的小鸟》电影上映时，这一趋势还会更加明朗。
 
但目前来看，除了Rovio的小鸟，或许还有《割绳子》中的Om Nom，其他手机游戏都还没有创造出久经考验或具有辨识度的角色。
 

 
看看现在全球市场中的顶级游戏——Supercell的《Clash of Clans》或GungHo的《Puzzle & Dragons》，它们都没有一个能够让玩家在未来5年内牢记在心的标志性角色。
 
没错，这些游戏现在盈利可观，但除此之外，它们还有其他能够让人们长期记忆的元素吗？
 
如果没有标志性的角色，我们只能质疑这些现在颇具人气的游戏，还能持续几年的势头。
 
困惑
 
如果再把范围延伸到《宝石迷阵》和《Candy Crush Saga》这类游戏中，就会发现更有趣的情况：这些获得巨大成功的游戏也没有任何标志性的角色。
 

 
显然，手机游戏要获得成功并不一定需要创造令人难忘的角色，但它们究竟该不该如此呢？
 
换句话说，我们究竟应不应该将资金投入概念艺术、会议和3D角色渲染技术，用于创造令人难忘的手机游戏角色？
 
如果开发者想创造两三款令人印象深刻的智能手机游戏，那就一定要作出肯定回答。
 
但由于金钱利润的驱使，多数开发者容易迷失远大前景，正如Pocketgamer记者Jon Jordan所言，手机游戏行业已经进入了“由上个月的活跃用户数量，而非过去十年的历史来衡量成功”的状态。
 
由此可见，手机游戏开发者并无创造可让粉丝辨认、主观化的标志记角色的可量化需求和动力。
 
除非，他们真的想创造那种可能与玩家共鸣的作品。